Abonnés

La lettre d'Option Droit & Affaires

PRIVATE EQUITY

PME et Growth Equity : l’interprétation française qui fragilise l’innovation

Publié le 9 septembre 2026 à 18h00

White & Case   OPTION DROIT & AFFAIRES  Temps de lecture 7 minutes

L’administration française consolide les participations d’un même fonds d’investissement pour apprécier la qualification de PME, privant ainsi de jeunes entreprises innovantes de leurs aides publiques. Alors que la Recommandation européenne du 21 mai 2025 consacre le principe inverse, la France maintient une interprétation restrictive qui fragilise son propre écosystème d’innovation. Un texte clair semble nécessaire pour mettre fin à cette insécurité juridique.

Par Guillaume Vitrich, associé, et Anaïs Eudes, collaboratrice, White & Case
Guillaume Vitrich

En France, une entreprise innovante de vingt salariés peut perdre ses aides publiques (JEI, CIR, i-Nov) non parce que sa croissance le justifie, mais parce qu’un fonds de capital-risque a investi dans son capital – tel est le paradoxe de la pratique administrative en matière de qualification de PME.


La lettre d'Option Droit & Affaires

Clauses attributives de juridiction et protection du consommateur : état de la jurisprudence récente de la Cour de cassation

Amir-Aslani   OPTION DROIT & AFFAIRES  Temps de lecture 9 minutes

Par deux arrêts rendus le 25 mars 2026, la première chambre civile de la Cour de cassation comble un vide longtemps ignoré du droit international privé français. Désormais, un consommateur domicilié en France ne peut être privé, par une clause attributive de juridiction désignant un tribunal étranger, de son droit de saisir les juridictions françaises. Cette règle nouvelle, dégagée à l’occasion d’un contentieux né de la crise financière libanaise, s’applique bien au-delà de ce seul contexte et concerne tout professionnel établi hors de l’Union européenne ayant contracté avec un consommateur résidant en France.

Lire l'article

Chargement…