Abonnés

M&A

Les avocats adoptent leurs méthodes de travail à un marché compliqué

Publié le 5 février 2014 à 14h35    Mis à jour le 8 juillet 2021 à 17h56

Les douze derniers mois ont été assurément difficiles pour les avocats spécialisés en fusions-acquisitions. Une visibilité quasi nulle sur les dossiers à venir, de nombreux stop & go dans les opérations, un taux d’échec extrêmement élevé… auxquels s’ajoute un changement des conditions de travail imposé par les clients. Bilan d’une année qui ne restera pas dans les annales pour la plupart des cabinets.

* Responsables de pratique

Les cabinets ayant une pratique reconnue en fusions-acquisitions mais n’ayant pas répondu à l’enquête  d’Option Droit & Affaires (les cabinets sont cités par ordre alphabétique) :

Aklea Ashurst, AyacheSalama, BCTG, BDGS Associés, Bernet Castagnet Wantz & Associés, Bignon Lebray, Cabinet Bompoint, Courtois Lebel, Debevoise & Plimpton, Deprez Guignot & Associés, Desfi lis & McGowan, Eversheds, Fidufrance, Fuchs Cohana Reboul & Associés, Gate Avocats, Gibson Dunn, Godet...

Dans la même rubrique

Abonnés Gaëtan Gianasso, l’art de durer

Discret, Gaëtan Gianasso, associé du cabinet Latham & Watkins, a su instaurer une véritable relation...

Abonnés M&A : une reprise progressive mais sélective

Porté par le segment smid-cap, le marché du M&A demeure contrasté dans un environnement marqué par...

Abonnés Le M&A face aux défis réglementaires et politiques

Retour à un niveau « plus normal » pour l’activité M&A après l’euphorie post-Covid. Le secteur doit...

Voir plus

Chargement en cours...

Chargement…