Abonnés

Table ronde

Les clés du succès d’un carve-out

Publié le 28 février 2020 à 14h43

Propos recueillis par Coralie Bach, Emmanuelle Serrano et Gilles Lambert

Les grands groupes doivent régulièrement revoir leur portefeuille d’activités afin d’identifier celles devenues non stratégiques ou sous-performantes, et engager la cession de ces dernières. Se posent alors une série de problématiques : comment définir précisément le périmètre cédé ? Comment assurer sa future autonomie ? Quel projet de redressement peut être mis en œuvre ? Sept experts confrontent leurs analyses et expériences.

Arbitrer entre redressement et cession

Michel Rességuier, managing partner, Prospheres : Outre l’évolution du marché de l’activité concernée, il y a, à mon sens, deux critères essentiels pour arbitrer entre redressement et cession. D’une part, le caractère stratégique de l’activité lié à sa capacité à créer de la valeur pour l’ensemble...

Dans la même rubrique

Abonnés Frédéric Baab, Parquet européen : « La fraude aux recettes et aux droits de douane met en péril des pans entiers de l’économie européenne »

Avec près de 67 milliards d’euros de préjudice estimé en 2025, la fraude aux intérêts financiers de...

Abonnés La compliance à l’épreuve du numérique

Sanctions financières, mise en cause du dirigeant, réputation fragilisée : une mauvaise gestion des...

Abonnés Legal privilege à la française : vers de nouveaux équilibres

Après plusieurs années de combat, les juristes d’entreprise français vont enfin bénéficier d’une...

Voir plus

Chargement…