Abonnés

Contentieux

L’ordonnance sur requête, une procédure stratégique mais dangereuse

Publié le 29 mai 2015 à 16h35    Mis à jour le 29 juin 2021 à 10h03

Delphine Iweins

Stratégie contentieuse, menant souvent à une transaction, l’usage de l’article 145 du Code de procédure civile ne cesse d’être l’objet de débats. Perçu par les entreprises comme une atteinte au secret des affaires, il peut pourtant s’avérer bien utile afin de préserver des preuves pour un éventuel futur litige. Revient alors aux juges le rôle de garantir le respect de certaines libertés fondamentales, dans une procédure pas toujours contradictoire.

Utiliser comme outil de recherche de preuves, l’article 145 du Code de procédure civile est souvent considéré comme une procédure de «discovery» à la française. Ce dernier dispose, en effet, que «s’il existe un motif légitime de conserver ou d’établir avant tout procès la preuve de faits dont...

Dans la même rubrique

Abonnés Frédéric Baab, Parquet européen : « La fraude aux recettes et aux droits de douane met en péril des pans entiers de l’économie européenne »

Avec près de 67 milliards d’euros de préjudice estimé en 2025, la fraude aux intérêts financiers de...

Abonnés La compliance à l’épreuve du numérique

Sanctions financières, mise en cause du dirigeant, réputation fragilisée : une mauvaise gestion des...

Abonnés Legal privilege à la française : vers de nouveaux équilibres

Après plusieurs années de combat, les juristes d’entreprise français vont enfin bénéficier d’une...

Voir plus

Chargement…