Malgré la création de pôles économiques et financiers au sein de ses tribunaux et la retranscription dans son droit de directives anti-corruption de l’OCDE, la France reste le mauvais élève européen en matière de réglementation sur la corruption. Face à ces insuffisances répressives et au manque de communication des pouvoirs publics en la matière, les entreprises françaises ont été exposées à des poursuites à l’étranger, notamment par le ministère de la Justice américain. Consciente de l’immixtion des procédures anglo-saxonnes dans le droit positif, la justice française, notamment le TGI de Paris, a réagi avec la création du parquet national financier et l’ouverture du «plaider coupable» aux affaires financières.
Contentieux
Parquet national financier et plaider coupable, une touche d’américanisation du droit français ?
Dans la même rubrique
Abonnés Sorties : la banalisation des fonds de continuation
Portés par les besoins de liquidité des LPs et la raréfaction des voies de sortie en M&A classique,...
Abonnés Distressed M&A : derrière le rebond, le tri entre survie et transformation
Le distressed M&A se structure entre réaménagement de dette, cessions d’activités et reprises...
Abonnés M&A et Private equity : les nouvelles règles du jeu
Après deux années au ralenti, le marché du M&A et du private equity retrouve des couleurs, sans pour...