Abonnés

Contentieux

Une justice aléatoire en matière d’évaluation du préjudice

Publié le 19 mai 2014 à 0h00    Mis à jour le 29 juin 2021 à 10h04

Florent Le Quintrec

Alors que la justice française accorde encore trop peu d’attention à l’évaluation du préjudice des entreprises, plusieurs professionnels, dont l’APCEF, réfléchissent à des moyens de réduire l’aléa qui en découle. Formation des juges, standardisation, dialogue renforcé entre juges et experts… plusieurs pistes sont envisagées.

Si la justice civile française permet de reconnaître la faute d’une entreprise et le préjudice qu’elle entraîne, l’évaluation de ce préjudice est souvent reléguée au second plan par le juge et implique une incertitude réelle pour les parties. Alors que l’article 1382 du Code civil oblige celui par...

Dans la même rubrique

Abonnés Frédéric Baab, Parquet européen : « La fraude aux recettes et aux droits de douane met en péril des pans entiers de l’économie européenne »

Avec près de 67 milliards d’euros de préjudice estimé en 2025, la fraude aux intérêts financiers de...

Abonnés La compliance à l’épreuve du numérique

Sanctions financières, mise en cause du dirigeant, réputation fragilisée : une mauvaise gestion des...

Abonnés Legal privilege à la française : vers de nouveaux équilibres

Après plusieurs années de combat, les juristes d’entreprise français vont enfin bénéficier d’une...

Voir plus

Chargement…