Abonnés

Contentieux

Une justice aléatoire en matière d’évaluation du préjudice

Publié le 19 mai 2014 à 0h00    Mis à jour le 29 juin 2021 à 10h04

Florent Le Quintrec

Alors que la justice française accorde encore trop peu d’attention à l’évaluation du préjudice des entreprises, plusieurs professionnels, dont l’APCEF, réfléchissent à des moyens de réduire l’aléa qui en découle. Formation des juges, standardisation, dialogue renforcé entre juges et experts… plusieurs pistes sont envisagées.

Si la justice civile française permet de reconnaître la faute d’une entreprise et le préjudice qu’elle entraîne, l’évaluation de ce préjudice est souvent reléguée au second plan par le juge et implique une incertitude réelle pour les parties. Alors que l’article 1382 du Code civil oblige celui par...

Dans la même rubrique

Abonnés William Kadouch-Chassaing : Eurazeo veut « accélérer la rotation de son portefeuille »

Mutation de son modèle vers la gestion d’actifs pour compte de tiers et rotation accrue des actifs...

Abonnés Les fonds de continuation ouvrent de nouvelles voies aux gérants

Dans un marché où les opérations M&A sont plus complexes, les GP sont de plus en plus nombreux à...

Abonnés Le flex equity trace sa voie

A cheval entre la dette et les fonds propres, les instruments hybrides de flex equity connaissent un...

Voir plus

Chargement en cours...

Chargement…