Abonnés

Contentieux

Une justice aléatoire en matière d’évaluation du préjudice

Publié le 19 mai 2014 à 0h00    Mis à jour le 29 juin 2021 à 10h04

Florent Le Quintrec

Alors que la justice française accorde encore trop peu d’attention à l’évaluation du préjudice des entreprises, plusieurs professionnels, dont l’APCEF, réfléchissent à des moyens de réduire l’aléa qui en découle. Formation des juges, standardisation, dialogue renforcé entre juges et experts… plusieurs pistes sont envisagées.

Si la justice civile française permet de reconnaître la faute d’une entreprise et le préjudice qu’elle entraîne, l’évaluation de ce préjudice est souvent reléguée au second plan par le juge et implique une incertitude réelle pour les parties. Alors que l’article 1382 du Code civil oblige celui par...

Dans la même rubrique

Abonnés Pacte Dutreil : un outil dans le viseur

Utilisé comme levier de transmission des entreprises familiales, le pacte Dutreil fait l’objet de...

Abonnés Sophie Paturle, présidente de France Invest : « Il faut consolider notre puissance de frappe financière »

A la tête de l’association France Invest depuis juin, Sophie Paturle défend un...

Abonnés M&A/Private Equity : des pratiques en mutation face à un marché contrasté

Malgré un contexte économique complexe, le marché du M&A montre des signes de résilience. Selon une...

Voir plus

Chargement en cours...

Chargement…