Abonnés

La lettre d'Option Droit & Affaires

droit de la concurrence

Affaire «Apple» : décryptage des thèses en présence

Publié le 21 septembre 2016 à 11h42

Adrien Giraud

Le 30 août dernier, la Commission européenne a ordonné à l’Irlande de récupérer auprès d’Apple pas moins de 13 milliards d’euros (plus les intérêts), montant des impôts sur les sociétés auxquels Apple aurait échappé entre 2003 et 2014. Selon la Commission, Apple aurait bénéficié d’un taux effectif d’imposition particulièrement bas constitutif d’une «aide d’Etat» illégale au sens de l’article 107 du Traité sur le fonctionnement de l’Union européenne.

Par Adrien Giraud, associé, Willkie Farr & Gallagher

L’ampleur inédite des montants en jeu, l’attrait du grand public pour les questions d’évasion fiscale (réelle ou supposée) ainsi que le succès économique retentissant d’Apple, ont eu pour conséquence d’engendrer un véritable débat public sur le sujet assez technique et méconnu des aides d’Etat. La position de la Commission a en particulier été sévèrement critiquée aux Etats-Unis. Il faut néanmoins distinguer les critiques fondées de celles qui le sont moins, voire pas du tout.


La lettre d'Option Droit & Affaires

Tous les deals de la semaine

Coralie Bach

Private equity, fusions-acquisitions et droit général des affaires, suivez les grands dossiers de la semaine.

Lire l'article

Chargement en cours...

Chargement…